您当前的位置:首页
>知之汇>知之动态

第二届“三知论坛”于嘉兴市成功举行
来源:省高院发布日期:2017-08-14浏览次数:字号:[ ]

 

 

2017年8月12日,由最高人民法院知识产权审判庭及中国法学会知识产权法学研究会指导,浙江省高级人民法院知之汇及知产力、知产宝联合主办,浙江省嘉兴市中级人民法院协办的第二届“三知论坛”于嘉兴市成功举行。

本届论坛围绕浙江高院起草的《关于知识产权民事诉讼证据规则的若干规定(建议稿)》(以下简称《建议稿》)展开,分为“举证证明责任与证据保全”“举证期限、证据披露与庭审质证”“证明标准与证据采信”“证据规则体系与其他部分”四个专题。每个专题设起草说明、点评、讨论等环节,分别由江苏高院、上海高院、天津高院、广东高院高级法官主持,来自多地知识产权审判业务的一线法官及中国人民大学、中国政法大学、华东政法大学等11所高校的知识产权法、民法、民事诉讼法专业资深学者,针对各专题进行了精彩点评与讨论。

 

 

论坛开幕式由浙江省高级人民法院高级法官应向健主持,其表示,日前最高人民法院正在征求知识产权证据规则方面的意见建议,浙江省高级人民法院根据要求起草了《关于知识产权民事诉讼证据规则的若干规定(建议稿)》。希望通过本届论坛,广泛听取理论界及实务界的意见,以进一步修改和完善《建议稿》,并为最高人民法院制定相关规定提供理论依据和实证经验。随后,嘉兴市中级人民法院院长许惠春、浙江省高级人民法院副院长徐建新、最高人民法院民三庭副庭长王闯以及中国知识产权法学研究会会长刘春田针对此次论坛分别致辞,并预祝此次论坛圆满成功。

 

 

第一个专题围绕“举证证明责任与证据保全”展开,由江苏省高级人民法院高级法官李红建主持。在该专题中,浙江省高级人民法院何琼就“举证证明责任分配的一般规则”“举证证明责任的释明”“新产品方法的举证证明责任倒置”等问题作了起草说明。北京市高级人民法院高级法官焦彦、广东省佛山市中级人民法院高级法官刘建红、中国人民大学法学院教授肖建国,分别从知识产权法角度和民事诉讼法角度,结合审判实践中面临的具体问题,就《建议稿》中的条文进行了点评。

 

 

第二个专题围绕“举证期限、证据披露与庭审质证”展开,由上海市高级人民法院高级法官刘军华主持。在该专题中,浙江省高级人民法院高级法官应向健从“有限制的答辩失权”“证据披露义务”“商业秘密证据的质证”等方面解释了建议稿条文。北京知识产权法院院长宿迟、众达律师事务所香港办公室顾问周云川、中央财经大学法学院讲师刘君博,从保证实际公正的最根本证据规则出发,就《建议稿》中的条文提出了自己的宝贵意见。

 

 

第三个专题围绕“证明标准与证据采信”展开,由天津市高级人民法院高级法官咸胜强主持。在该专题中,浙江省高级人民法院王磊从“证据审核的基本原则”“陷阱证据的审核”“域外证据的公证”等方面作起草说明。湖南省高级人民法院高级法官陈小珍、广州知识产权法院高级法官谭海华、清华大学法学院副教授陈杭平,以建议稿的内容和编排为角度,就《建议稿》中的条文发表了自己的看法。

 

 

第四个专题围绕“证据规则体系与其他问题”展开,由广东省高级人民法院高级法官王静主持。在该专题中,浙江省高级人民法院陈宇围绕“鉴定程序”、“专家辅助人”、“技术调查官”、“律师调查令”等问题就《建议稿》中的相关条文进行解释。上海知识产权法院高级法官陈惠珍、广东省深圳市中级人民法院高级法官祝建军、广东外语外贸大学法学院教授王太平,以总体化问题及具体化问题为视角,就《建议稿》中的条文提出了自己的真知灼见。

 

 

论坛的总结环节由福建省高级人民法院高级法官杨建民主持,华东政法大学知识产权学院院长黄武双及知产力、知产宝联合创始人张璇做总结发言。黄武双教授表示,此次论坛内容丰富,给大家创造了一个很好的交流、沟通平台,为推动我国知识产权证据规则向着更加详细化、合作化的目标迈出了坚实的一步。张璇最后总结到,知识产权证据规则是在知识产权案件中依法保护权利人合法权益的重要一环。此次论坛的成功举办,未来或使知识产权证据规则更加体系化,规范化,标准化。

本届论坛在全体与会人员的支持、努力下取得了圆满成功。根据主办方的安排,为使关注知识产权证据规则的社会各界专业人士全面了解此次论坛的成果,主办方将对各位专家的意见和建议进行整理,并在征得专家的确认后,进行分阶段全景式展示并最终形成“三知纪要”,敬请期待!

 

[打印本页] [关闭窗口]